Намерени материали: 10
КАЗУС ПО БИЗНЕС ПРАВО (ДО) BUBB605D.
качен на 27/03/2018
от тетрадка.бг
брой страници 3
Така, че (в отговор на въпрос 1) е налице не мълчалив отказ, а мълчаливо съгласие.
Ако предлаганият продукт е предназначен за населението съгласно чл.247:
„Пред населението се допуска реклама само на лекарствени продукти, които се отпускат без лекарско предписание”.
Съгласно чл.5 ал.1 на НАРЕДБА № 1 ОТ 25 ЯНУАРИ 2012 Г. ЗА ИЗИСКВАНИЯТА КЪМ РЕКЛАМАТА НА ЛЕКАРСТВЕНИТЕ ПРОДУКТИ „рекламата на лекарствени продукти, предназначена за населението, включително в помещенията и на витрините на аптеките и дрогериите, се изготвя по начин, който ясно показва, че това е рекламен материал на лекарствен про
Виж повече
качен на 07/04/2017
от тетрадка.бг
брой страници 6
Понятието “търговец” е уредено в чл. 1, ал. 1 ТЗ. Търговецът е физическо или юридическо лице, което е дееспособно. Също така Лицето трябва да извършва сделките по чл.1 т. 1-15 на ТЗ. В този смисъл по смисъла на ал.1:
- Анани е физическо лице, което извършва самостоятелна стопанска дейност- съгласно чл.1 ал.1 т.2
- Посредник Х ООД – чл.1 ал. т.4 (търговско представителство и посредничество).
Както Посредник Х, така и Универсал АД се регламентират като търговските дружества и кооперациите – чл. 1, ал. 2:
- Универсал АД – акционерно дружество
2. Какви са видовете търговско представителство и
Виж повече
качен на 23/10/2016
от те
брой страници 4
В Решение за прекратяване на ООД трябва да се посочи, че дружеството се обявява за ликвидация. За целта се назначава ликвидатор. Задължение на ликвидатора е да обяви търговското дружество за прекратено и да покани кредиторите му да предявят вземанията си. По чл. 266 (1) от Търговския закон след прекратяване на търговското дружество де извършва ликвидация. Същият член (2) сочи, че срокът, в който трябва да се извърши ликвидацията, се определя от Общото събрание на дружеството. Такъв срок определя и длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписването (когато то назначава ликвидатори).
Виж повече
качен на 11/10/2016
от тетрадка.бг
брой страници 4
В Решение за прекратяване на ООД трябва да се посочи, че дружеството се обявява за ликвидация. За целта се назначава ликвидатор. Задължение на ликвидатора е да обяви търговското дружество за прекратено и да покани кредиторите му да предявят вземанията си. По чл. 266 (1) от Търговския закон след прекратяване на търговското дружество де извършва ликвидация. Същият член (2) сочи, че срокът, в който трябва да се извърши ликвидацията, се определя от Общото събрание на дружеството. Такъв срок определя и длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписването (когато то назначава ликвидатори).
Виж повече
качен на 02/08/2016
от тетрадка.бг
брой страници 7
В КСО са посочени видовете обезщетения за майчинство, които се предоставят от държавното обществено осигуряване (ДОО). ДОО е форма на организирана материална защита на трудещите се в случай на загуба на доход. Лица, които подлежат на ДОО, се осигуряват във фонд „Общо заболяване и майчинство“. Фондът включва осигуряването за временна неработоспособност, временно намалена работоспособност и майчинство . В настоящия казус лицето се осигурява по майчинство. Държавното обществено осигуряване предоставя обезщетения при майчинство на лицето. Лицето подлежи на държавно обществено осигуряване по реда
Виж повече
качен на 29/06/2016
от тетрадка.бг
брой страници 6
Акционерно дружество „Химснаб" АД с капитал 1 000 000 лв. искало да внедри нова поточна линия за производство на моторни масла. По негови оценки стойността на съоръжението била около 400 000 лв. Подобна линия се намирала в експлоатация в дружество с ограничена отговорност „Моторплас" ООД, което желаело да обнови производствената си база и се отнесло с голям интерес към предложението на „Химснаб" АД. В хода на преговорите за придобиване на поточната линия обаче станало ясно, че за евентуалния купувач би било голям проблем да отдели достатъчно средства за нейното закупуване, но и двете дружества
Виж повече
Въпрос: какво да е решението на ВКС ?
качен на 20/06/2016
от тетрадка.бг
брой страници 2
Нормативен материал: чл.108 ЗС; чл.431, ал.1 и 2 ГПК. В своята цялост казусът представлява спор за собственост на недвижим имот - харман от 1200 кв.м. С издаденият по обстоятелствена проверка нотариален акт ответниците Д., К., М. и И. са признати за собственици. До момента, в който този акт не бъде оспорен в съда и признат за недействителен, посочените лица са законни собственици на описания в акта имот. В този аспект, следвайки чл.124 на ГПК трябва да се заведе дело за установяване на собствеността на основания чл. 108 от Закона за собствеността. В разглежданият случай, ВКС трябва да допусн
Виж повече
УПРАВЛЕНИЕ НА ИНДИВИДУАЛНОТО ТРУДОВО ПРАВО.
качен на 18/02/2016
от тетрадка.бг
брой страници 7
Благодарение на обществения трудов процес, човекът има възможност да се превърне в личност, която е в състояние да изменя, да овладява природата, обществото и самата себе си. Ангелова е способна млада жена и я оценявам като комуникативна, амбициозна и инициативна личност. Тъй като е една от малкото добре подготвени хора, измежду които след 10 години ще бъде избиран новия шеф на фирмата, не бива да я загубя като кадър и да я оставя да напусне.
Като вариант за действие ще изготвим заедно план за личното й издигане във фирмата, в който ще бъдат очертани както личните изгоди за нея, така и полза
Виж повече
качен на 14/01/2016
от тетрадка.бг
брой страници 13
Лицето А.В. е търговски посредник. Той сключил договор за търговско посредничество с В.С. В хода на делото се установява,че търговският посредник в изпълнение на договора за търговско посредничество действа активно за приключване на бартерните сделки, страна по които е В.С.Посредникът е посредничил при осигуряване на стоки, спедиторски и транспортни услуги по насрещен внос и износ на стоки по бартерните сделки. Търговският посредник обаче не е водил търговски дневник за отчитане на извършените от него действия, съгласно Търговския закон. Затова се назначава по делото вещо лице, което установя
Виж повече
качен на 15/03/2014
от MAKSY
брой страници 5
С решение на С. апелативен съд от 11.07.2002 г. по гражд.дело №610/2002 г. е оставено в сила решението на окръжния съд – гр.М. от 10.12.2001 г. по гражд.дело №54/2001г. в частта, с която са уважени предявените искове от „В.”ЕООД срещу „МАИ” АД както следва: по чл.327, ал.1 ТЗ заразликата над 22 368,80 лв. до пълния предявен и уважен размер 31 003,92 лв. и по чл.86 ЗЗД за 1300 лв. със законните последици.
Така постановеното решение на С.апелативен съд е обжалвано от ответника „МАИ”АД с оплаквания за неправилност. Твърди се, че договорът между страните е сключен при общи условия – чл.298 ТЗ п
Виж повече
