Тетрадка.бгПРЕДИМСТВА И НЕДОСТАТЪЦИ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ.

И така никаква свобода на мисълта, изразяването или участието са застрашени; нито хората са третирани по никакъв начин, който не е морално оправдан. Освен това, тъй като по същество негласуващите са паразити спрямо усилията на другите и защото една демократична избирателна система е изключително ценна за колективно благо , то се оправдава предотвратяването на този паразитизъм чрез принуда, ако е необходимо. Обосновката за задължителното гласуване е демократична и трябва ясно да бъде разграничима от авторитарните или тоталитарни алтернативи. Връзката между задължително гласуване и социално демократичната политика е по-спекулативна и несигурна, както Lijphart подсказва. Тези парадигматични случаи на социална демокрацията - Швеция, Норвегия и Финландия - нямат задължително гласуване и наистина, изглежда, че страдат от същите притеснения за намаляващата избирателна активност и безразличие към основните политически партии, които създават проблеми в страните с повече свободен пазар като САЩ и Великобритания . Освен това, докато Холандия е имала задължително гласуване, една от причините за отказ е именно вярата, че практиката е недемократична . Следователно, изглежда да има малко афинит